<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>“一分为四”网站的短小的非正式的blog</title>
	<link>http://quadripartition.com/chatblog</link>
	<description>注意：评论审查通过才会出现。联系方式见“about”</description>
	<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 13:43:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title></title>
		<link>http://quadripartition.com/chatblog/15</link>
		<comments>http://quadripartition.com/chatblog/15#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 12:53:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tomzheng</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://quadripartition.com/chatblog/15</guid>
		<description><![CDATA[关于思维和性格的男女分配，之前的说法可能是不正确的，分配应该是交叉混合的。
男人具有离散思维、因果思维、兴趣、反应、欲望、兴奋、手段、信仰。
女人具有关系思维、大纲思维、观察、意志、情绪、感觉、习惯、见识。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>关于思维和性格的男女分配，之前的说法可能是不正确的，分配应该是交叉混合的。</p>
<p>男人具有离散思维、因果思维、兴趣、反应、欲望、兴奋、手段、信仰。</p>
<p>女人具有关系思维、大纲思维、观察、意志、情绪、感觉、习惯、见识。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://quadripartition.com/chatblog/15/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>详谈炒股方法的分类，并和哲学架构联系起来</title>
		<link>http://quadripartition.com/chatblog/14</link>
		<comments>http://quadripartition.com/chatblog/14#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 07:41:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tomzheng</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://quadripartition.com/chatblog/14</guid>
		<description><![CDATA[炒股方法一般的说法是技术面和基本面。其实细分可分为四种。
技术面就是看图表炒股，认为一切信息都反应在图表中。认为太阳底下没有新鲜事，能够从历史中看到未来。能够根据已有的图线预测将来的图线。认为未来的走势是可以预测的。
基本面就是研究公司，按照公司将来收益的总和折现来估计股票价值，股价低于价值则买入，高于价值则卖出。认为未来走势是不可预测的，走势是随机漫步的。不可能从历史得知未来，如果能够从历史得知未来，那么，图书管理员应该是炒股收益最好的。
除了上面两个方法之外还有什么方法呢？我来补充一下。
一个是宏观面，用来研究经济周期、政策走向、国内和国际形势。也包括政策面。也包括各种形势所引起的股票和资金供求关系的必然的变化。这一方面是可以从基本面里分离出来的。宏观面比公司的基本面更容易变化。更不可预测。而巴菲特也说是不管利率调整的。
一个是资金面，这里的资金面指的是场内各方资金的博弈。而不是资金的供求关系，资金的供求关系是属于宏观面的。比如这次牛市，由于人民币升值引起的结构性的资金的流入就是宏观面的，而由于股市的涨跌引起的暂时的资金的进场和离场就是资金博弈方面的事情。在资金面里有主力操盘技术、有散户心理学、有机构博弈。在资金面里遵守的是丛林法则。弱肉强食。你赚的钱就是别人亏损的。道琼斯说从短期看股市的涨跌是由大资金控制的，从长期看股市的牛熊大趋势是不受人为因素左右的。这个道琼斯的说法就是从宏观面来说的。看过《货币战争》这本书后，才知道原来宏观经济也是可以受到大资金控制和策划的。资金面有人就叫做心理因素。技术面的图表的短期走势的各种图表判断后面的理论依据就是资金面也就是心理因素。因此资金面和技术面关系密切。当然，技术面认为自己是能够看到长期的，那后面的理论就是价值面和宏观面了。但技术面越短期越有效。
从时间和价格来说，看基本面可以找到涨100倍的股票，是几十年的事情，基本上是不用选时的。看宏观面可以找到涨10倍的股票，这就需要在低价的时候买入，而在股市高涨的时候卖出，这就需要选时，既选股，又选时。从资金面上，涨1倍或30%、50%就卖出，这样能够把握中短期的波动和调整，能把握上涨或下跌过程中的板块轮动。这种手法要密切关注大势。从技术面上，就可以把握涨10%以内的机会。如果关注短线炒作甚至可以不关注大势，但基本还是要关注大势的。比如日内交易的也要懂跨日交易。炒短线的也要关注长期趋势。
追涨杀跌和抄低逃顶是两种不同的入市时机。前者是趋势投机，后者是波段投机。趋势投机适合杠杆操作，而波段投机适合自有资金。如果两者结合起来，是完美的，但两种技术都掌握是很困难的。
炒股方法为什么最后分成了四种方法呢？这就可以和哲学架构联系起来。
技术面是和物质联系起来的，也就是时间、空间、物质、作用层面的。
资金面是和群体联系起来的，是生存、发展、合作、竞争的群体内的相互关系。
宏观面是和个体联系起来的，要搞懂封闭、开放、结构、流程这些系统内部的相互关系。
基本面是和目标联系起来的，要考察内因、外因、目标、实现（执行，计划）这些以盈利为目标的各种因素。
因此说，正是因为哲学架构有物质、个体、群体、目标这四个层面，因此，炒股自然而然分为了四种方法。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>炒股方法一般的说法是技术面和基本面。其实细分可分为四种。</p>
<p>技术面就是看图表炒股，认为一切信息都反应在图表中。认为太阳底下没有新鲜事，能够从历史中看到未来。能够根据已有的图线预测将来的图线。认为未来的走势是可以预测的。</p>
<p>基本面就是研究公司，按照公司将来收益的总和折现来估计股票价值，股价低于价值则买入，高于价值则卖出。认为未来走势是不可预测的，走势是随机漫步的。不可能从历史得知未来，如果能够从历史得知未来，那么，图书管理员应该是炒股收益最好的。</p>
<p>除了上面两个方法之外还有什么方法呢？我来补充一下。</p>
<p>一个是宏观面，用来研究经济周期、政策走向、国内和国际形势。也包括政策面。也包括各种形势所引起的股票和资金供求关系的必然的变化。这一方面是可以从基本面里分离出来的。宏观面比公司的基本面更容易变化。更不可预测。而巴菲特也说是不管利率调整的。</p>
<p>一个是资金面，这里的资金面指的是场内各方资金的博弈。而不是资金的供求关系，资金的供求关系是属于宏观面的。比如这次牛市，由于人民币升值引起的结构性的资金的流入就是宏观面的，而由于股市的涨跌引起的暂时的资金的进场和离场就是资金博弈方面的事情。在资金面里有主力操盘技术、有散户心理学、有机构博弈。在资金面里遵守的是丛林法则。弱肉强食。你赚的钱就是别人亏损的。道琼斯说从短期看股市的涨跌是由大资金控制的，从长期看股市的牛熊大趋势是不受人为因素左右的。这个道琼斯的说法就是从宏观面来说的。看过《货币战争》这本书后，才知道原来宏观经济也是可以受到大资金控制和策划的。资金面有人就叫做心理因素。技术面的图表的短期走势的各种图表判断后面的理论依据就是资金面也就是心理因素。因此资金面和技术面关系密切。当然，技术面认为自己是能够看到长期的，那后面的理论就是价值面和宏观面了。但技术面越短期越有效。</p>
<p>从时间和价格来说，看基本面可以找到涨100倍的股票，是几十年的事情，基本上是不用选时的。看宏观面可以找到涨10倍的股票，这就需要在低价的时候买入，而在股市高涨的时候卖出，这就需要选时，既选股，又选时。从资金面上，涨1倍或30%、50%就卖出，这样能够把握中短期的波动和调整，能把握上涨或下跌过程中的板块轮动。这种手法要密切关注大势。从技术面上，就可以把握涨10%以内的机会。如果关注短线炒作甚至可以不关注大势，但基本还是要关注大势的。比如日内交易的也要懂跨日交易。炒短线的也要关注长期趋势。</p>
<p>追涨杀跌和抄低逃顶是两种不同的入市时机。前者是趋势投机，后者是波段投机。趋势投机适合杠杆操作，而波段投机适合自有资金。如果两者结合起来，是完美的，但两种技术都掌握是很困难的。</p>
<p>炒股方法为什么最后分成了四种方法呢？这就可以和哲学架构联系起来。</p>
<p>技术面是和物质联系起来的，也就是时间、空间、物质、作用层面的。</p>
<p>资金面是和群体联系起来的，是生存、发展、合作、竞争的群体内的相互关系。</p>
<p>宏观面是和个体联系起来的，要搞懂封闭、开放、结构、流程这些系统内部的相互关系。</p>
<p>基本面是和目标联系起来的，要考察内因、外因、目标、实现（执行，计划）这些以盈利为目标的各种因素。</p>
<p>因此说，正是因为哲学架构有物质、个体、群体、目标这四个层面，因此，炒股自然而然分为了四种方法。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://quadripartition.com/chatblog/14/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>思维架构和性格、年龄、性别、民族性格、遗传的关系</title>
		<link>http://quadripartition.com/chatblog/13</link>
		<comments>http://quadripartition.com/chatblog/13#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 07:40:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tomzheng</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://quadripartition.com/chatblog/13</guid>
		<description><![CDATA[在我的思维架构上是可以区分不同的类型的人的。A型是离散思维的、兴趣导向的、感觉型的、见识型的。B型是关系思维的、观察导向的、兴奋型的、表达型的（原来叫信仰型、态度型，现在用表达这个词更准确），C型是因果思维的、反射型的、情绪的、习惯的。D型是大纲思维的、意志型的、欲望的、手段的。四部分的顺序是智商、情商、逆商、心商。
心理学的四种气质粘液质、抑郁质、多血质、胆汁质来代表这四种类型的缺点是这些词太不准确，也太有偏向性。但可以做一个对应：A型是抑郁质、B型是多血质、C型是粘液质、D型是胆汁质。四种气质可以参考网址：http://www.fsonline.com.cn/bbs/bbs/disp.asp?id=64533
东北亚（中日韩）是C型的，东南亚、南亚、中东、北非是B型的，南部非洲是D型的，欧美是A型的。
少年是C型的、青年是B型的、中年是D型的、老年是A型的。
性别上，女性是C型和A型的（被动的），男性是B型、D型的（主动的）。
从遗传上来说，民间有个说法是男孩遗传父亲的智力、母亲的性格，女孩遗传父亲的性格、母亲的智力。这个说法和思维架构联系起来就是，男孩遗传父亲的智商和情商、遗传母亲的逆商和心商。女孩遗传父亲的逆商和心商、遗传母亲的智商和情商。
参考：思维架构的介绍
参考：思维架构的关系
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在我的思维架构上是可以区分不同的类型的人的。A型是离散思维的、兴趣导向的、感觉型的、见识型的。B型是关系思维的、观察导向的、兴奋型的、表达型的（原来叫信仰型、态度型，现在用表达这个词更准确），C型是因果思维的、反射型的、情绪的、习惯的。D型是大纲思维的、意志型的、欲望的、手段的。四部分的顺序是智商、情商、逆商、心商。</p>
<p>心理学的四种气质粘液质、抑郁质、多血质、胆汁质来代表这四种类型的缺点是这些词太不准确，也太有偏向性。但可以做一个对应：A型是抑郁质、B型是多血质、C型是粘液质、D型是胆汁质。四种气质可以参考网址：http://www.fsonline.com.cn/bbs/bbs/disp.asp?id=64533</p>
<p>东北亚（中日韩）是C型的，东南亚、南亚、中东、北非是B型的，南部非洲是D型的，欧美是A型的。</p>
<p>少年是C型的、青年是B型的、中年是D型的、老年是A型的。</p>
<p>性别上，女性是C型和A型的（被动的），男性是B型、D型的（主动的）。</p>
<p>从遗传上来说，民间有个说法是男孩遗传父亲的智力、母亲的性格，女孩遗传父亲的性格、母亲的智力。这个说法和思维架构联系起来就是，男孩遗传父亲的智商和情商、遗传母亲的逆商和心商。女孩遗传父亲的逆商和心商、遗传母亲的智商和情商。</p>
<p>参考：思维架构的介绍<br />
参考：思维架构的关系</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://quadripartition.com/chatblog/13/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>编程和思维</title>
		<link>http://quadripartition.com/chatblog/12</link>
		<comments>http://quadripartition.com/chatblog/12#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 14:10:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tomzheng</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://quadripartition.com/chatblog/12</guid>
		<description><![CDATA[
思维的心商有见识、手段、信仰、习惯。对应着编程语言的声明型语言、命令型语言、标记型语言（因为信仰是主动的表达信息）、事件驱动型语言。因此，函数型语言和声明型语言、命令型语言不是并列关系。
思维的情商有观察、意志、兴趣、反射。对应着编程方式为面向对象编程、文章编程、组件编程、函数编程。
组件编程的意思是接到一个任务，就找出手头的组件，比如zope/j2ee/django/ror这些web框架就是可组合的组件、vb的控件也是组件、利用过滤器的shell编程也是组件、编程的层次结构也是组件、对各种web api的maskup也是组件、tcl语言也是组件编程的思路，用这些组件来搭积木，或者叫用胶水粘合成一个程序。兴趣就是听从内心的想法来行动，而组件编程则是自下而上编程，首先考虑的是能实现什么，而不是要干什么。另外，组件思维也是用相似性来解决问题的方法，这也是离散思维的方法。
面向对象编程是接到任务后，考虑适合谁来干，把任务分派给不同的对象共同来完成任务，对任务进行划分。（我想说面向对象编程就是编写组件编程的各种组件，但感觉不确切）。比如表现层是一个对象、数据层是一个对象、输入是一个对象、输出是一个对象。任务的完成就是对象的相互配合。
文章编程就是对任务进行分解，分成子任务、孙任务。也就是自顶向下编程。而组件编程是自底向上编程。
函数编程逐步追踪的过程，比如这个任务是达到一个什么结果，那么，要得到这个结果需要什么条件，而这些条件的完成又需要具备什么条件。来逐步达到可实现。这种编程和文章编程是可以配合的，因为文章编程也是追求最终实现。
很多语言都同时适合两个分类。比如smalltalk即是面向对象语言，又是事件驱动语言。tex、html是标记语言，它也很好的实现了文学编程的大纲结构。prolog语言是声明型语言，但它很重视推理能力，也是是函数编程的能力。
大部分语言是命令型语言，这些命令型语言同时具有情商的各种编程方式的特征，比如很多编程语言同时是面向对象的、函数的、组件框架的、而通过noweb、leo、m4、make、folding又能实现文章编程的能力。
这里只提到了心商和情商，而没有提智商和逆商，这是因为感觉心商和情商的概念更明确，更容易和编程语言的特点联系起来。因为智商和情商是对应的，心商和逆商是对应的。那么说情商就是在说智商。
现在说说智商的离散思维、关系思维、大纲思维（树状思维）、因果思维。
组件编程只是离散思维在完成任务时的表现，而prolog是认识事物的过程中的离散思维，搜索、链接是知识检索的时候的离散思维。
面向对象编程也是关系思维在完成任务时的表现。关系数据库是知识检索时的关系思维。
文章编程是完成任务的大纲思维，而通常的大纲则是一般的知识组织形式。
函数编程也是完成任务的因果思维，prolog是知识检索的因果思维。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
思维的心商有见识、手段、信仰、习惯。对应着编程语言的声明型语言、命令型语言、标记型语言（因为信仰是主动的表达信息）、事件驱动型语言。因此，函数型语言和声明型语言、命令型语言不是并列关系。</p>
<p>思维的情商有观察、意志、兴趣、反射。对应着编程方式为面向对象编程、文章编程、组件编程、函数编程。</p>
<p>组件编程的意思是接到一个任务，就找出手头的组件，比如zope/j2ee/django/ror这些web框架就是可组合的组件、vb的控件也是组件、利用过滤器的shell编程也是组件、编程的层次结构也是组件、对各种web api的maskup也是组件、tcl语言也是组件编程的思路，用这些组件来搭积木，或者叫用胶水粘合成一个程序。兴趣就是听从内心的想法来行动，而组件编程则是自下而上编程，首先考虑的是能实现什么，而不是要干什么。另外，组件思维也是用相似性来解决问题的方法，这也是离散思维的方法。</p>
<p>面向对象编程是接到任务后，考虑适合谁来干，把任务分派给不同的对象共同来完成任务，对任务进行划分。（我想说面向对象编程就是编写组件编程的各种组件，但感觉不确切）。比如表现层是一个对象、数据层是一个对象、输入是一个对象、输出是一个对象。任务的完成就是对象的相互配合。</p>
<p>文章编程就是对任务进行分解，分成子任务、孙任务。也就是自顶向下编程。而组件编程是自底向上编程。</p>
<p>函数编程逐步追踪的过程，比如这个任务是达到一个什么结果，那么，要得到这个结果需要什么条件，而这些条件的完成又需要具备什么条件。来逐步达到可实现。这种编程和文章编程是可以配合的，因为文章编程也是追求最终实现。</p>
<p>很多语言都同时适合两个分类。比如smalltalk即是面向对象语言，又是事件驱动语言。tex、html是标记语言，它也很好的实现了文学编程的大纲结构。prolog语言是声明型语言，但它很重视推理能力，也是是函数编程的能力。</p>
<p>大部分语言是命令型语言，这些命令型语言同时具有情商的各种编程方式的特征，比如很多编程语言同时是面向对象的、函数的、组件框架的、而通过noweb、leo、m4、make、folding又能实现文章编程的能力。</p>
<p>这里只提到了心商和情商，而没有提智商和逆商，这是因为感觉心商和情商的概念更明确，更容易和编程语言的特点联系起来。因为智商和情商是对应的，心商和逆商是对应的。那么说情商就是在说智商。</p>
<p>现在说说智商的离散思维、关系思维、大纲思维（树状思维）、因果思维。</p>
<p>组件编程只是离散思维在完成任务时的表现，而prolog是认识事物的过程中的离散思维，搜索、链接是知识检索的时候的离散思维。</p>
<p>面向对象编程也是关系思维在完成任务时的表现。关系数据库是知识检索时的关系思维。</p>
<p>文章编程是完成任务的大纲思维，而通常的大纲则是一般的知识组织形式。</p>
<p>函数编程也是完成任务的因果思维，prolog是知识检索的因果思维。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://quadripartition.com/chatblog/12/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>心商的关系</title>
		<link>http://quadripartition.com/chatblog/11</link>
		<comments>http://quadripartition.com/chatblog/11#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 14:09:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tomzheng</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://quadripartition.com/chatblog/11</guid>
		<description><![CDATA[心商有见识、手段、信仰、习惯。
见识和信仰都属于信息类的活动。手段和习惯都属于行动类的活动。
手段是主动的，习惯是被动的，是被驱动的。见识是被动的接受信息，信仰是主动的表达信息。
从哲学的角度，习惯是对外界的反映，是外因驱动。信仰是内因驱动。见识用来确定目标，手段用来执行目标。
这说明，“一分为四”的四要素之间有着各种相互关系。这些相互关系本身就是重要的概念。比如，主动/被动，信息/行动，外因/内因。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>心商有见识、手段、信仰、习惯。</p>
<p>见识和信仰都属于信息类的活动。手段和习惯都属于行动类的活动。</p>
<p>手段是主动的，习惯是被动的，是被驱动的。见识是被动的接受信息，信仰是主动的表达信息。</p>
<p>从哲学的角度，习惯是对外界的反映，是外因驱动。信仰是内因驱动。见识用来确定目标，手段用来执行目标。</p>
<p>这说明，“一分为四”的四要素之间有着各种相互关系。这些相互关系本身就是重要的概念。比如，主动/被动，信息/行动，外因/内因。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://quadripartition.com/chatblog/11/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>哲学架构的一些关系</title>
		<link>http://quadripartition.com/chatblog/7</link>
		<comments>http://quadripartition.com/chatblog/7#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 08:30:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tomzheng</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://quadripartition.com/chatblog/?p=7</guid>
		<description><![CDATA[个体是客观对主观的作用结果。
群体是主观对客观的作用结果。
比如，时间、空间和流程、结构的对应关系。
比如，内因就是发挥自己的优势，就是竞争，外因就是和环境的合作。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>个体是客观对主观的作用结果。</p>
<p>群体是主观对客观的作用结果。</p>
<p>比如，时间、空间和流程、结构的对应关系。</p>
<p>比如，内因就是发挥自己的优势，就是竞争，外因就是和环境的合作。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://quadripartition.com/chatblog/7/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>思维结构中的一些关系。</title>
		<link>http://quadripartition.com/chatblog/6</link>
		<comments>http://quadripartition.com/chatblog/6#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 08:28:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tomzheng</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://quadripartition.com/chatblog/?p=6</guid>
		<description><![CDATA[情商是理智（自我）对本能（本我）的作用。
心商是本能对理智的作用结果。
逆商是本能，智商是理智。
比如，正因为常常采用因果思维，因此，才有“反射”的行为方式。
比如，正因为习惯于感觉，因此，在见识方面比较发达。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>情商是理智（自我）对本能（本我）的作用。</p>
<p>心商是本能对理智的作用结果。</p>
<p>逆商是本能，智商是理智。</p>
<p>比如，正因为常常采用因果思维，因此，才有“反射”的行为方式。</p>
<p>比如，正因为习惯于感觉，因此，在见识方面比较发达。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://quadripartition.com/chatblog/6/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>哲学架构</title>
		<link>http://quadripartition.com/chatblog/5</link>
		<comments>http://quadripartition.com/chatblog/5#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 08:24:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tomzheng</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://quadripartition.com/chatblog/?p=5</guid>
		<description><![CDATA[物质：时间、空间、物质、作用
个体：结构、流程、封闭、开放交流
群体：生存、发展、合作、竞争
目标：内因、外因、目标、实现（计划、执行）
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>物质：时间、空间、物质、作用</p>
<p>个体：结构、流程、封闭、开放交流</p>
<p>群体：生存、发展、合作、竞争</p>
<p>目标：内因、外因、目标、实现（计划、执行）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://quadripartition.com/chatblog/5/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>思维的结构</title>
		<link>http://quadripartition.com/chatblog/4</link>
		<comments>http://quadripartition.com/chatblog/4#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 08:22:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tomzheng</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://quadripartition.com/chatblog/?p=4</guid>
		<description><![CDATA[智商：离散思维、树状思维、关系思维、因果思维
情商：观察、意志、兴趣、反射
逆商：情绪、兴奋、感觉、欲望
心商：见识、手段、信仰、习惯
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>智商：离散思维、树状思维、关系思维、因果思维</p>
<p>情商：观察、意志、兴趣、反射</p>
<p>逆商：情绪、兴奋、感觉、欲望</p>
<p>心商：见识、手段、信仰、习惯</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://quadripartition.com/chatblog/4/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>关于“一分为四”的一些介绍</title>
		<link>http://quadripartition.com/chatblog/3</link>
		<comments>http://quadripartition.com/chatblog/3#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 08:15:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tomzheng</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://quadripartition.com/chatblog/?p=3</guid>
		<description><![CDATA[有“看问题一分为二”的说法。中国有“太极分两仪，两仪分四象”的话。事物如果不只用两分法去看，试着用四分法等来看，会看出更多、更复杂的东西。而有些一分为三的说法，我看来是二分法的变形，也就是多了一个二分的中间状态，或者是四分法少了一个因素。我的思维和哲学的想法常常和“4”这个数联系起来，因此，先介绍一下一分为四。而本网站的网名quadripartition就是一分为四的意思。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>有“看问题一分为二”的说法。中国有“太极分两仪，两仪分四象”的话。事物如果不只用两分法去看，试着用四分法等来看，会看出更多、更复杂的东西。而有些一分为三的说法，我看来是二分法的变形，也就是多了一个二分的中间状态，或者是四分法少了一个因素。我的思维和哲学的想法常常和“4”这个数联系起来，因此，先介绍一下一分为四。而本网站的网名quadripartition就是一分为四的意思。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://quadripartition.com/chatblog/3/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
